Na economia capitalista o
“crescimento econômico” significa acumulação de capital e esse é um fim
em si mesmo, não um “meio” para qualquer coisa, sendo o padrão de
“sucesso” da acumulação capitalista o indicador de maior ou menor
produção de lucros.
Sendo assim, é possível sonhar um futuro com
uma cidadania universal, conforme o proposto por Kant, ou, de um ponto
de vista mais concreto, realizar a emancipação do homem, segundo Marx e
os pensadores marxistas? É possível uma cidadania plena, ou uma
cidadania que vá além do seu conceito clássico, como a emancipação
humana proposta por Marx? E qual o sujeito histórico que tem condições
de promover as mudanças necessárias para a efetivação dessa “cidadania
plena”? Com Marx e Engels mudou-se o enfoque sobre o conceito de
cidadania. A cidadania formal clássica revelou-se uma falácia ― o homem
fragmentou-se, sua vida dividiu-se em uma esfera em que possuía direitos
políticos formais e outra esfera civil em que era explorado, mal
possuindo o direito de sobrevivência.
Segundo Marx, somente
quando ocorrer o encontro da cidadania abstrata com o homem individual
real será possível o processamento da emancipação humana. Marcos Alcyr
Brito de Oliveira, advogado e pensador da política, tem desenvolvido
seus estudos na linha de pesquisa “A cidadania modelando o Estado”.
